Lo que debe saber sobre el sistema de puntos del nuevo Código de Tránsito
El nuevo Código de Tránsito que entró en vigencia este 21 de julio incluye un novedoso Sistema de Control de Licencias de Conducir por Puntos.
Una acumulación de 100 puntos por infracciones cometidas durante un año, se castiga con la suspensión del brevete por seis meses.
Tomar en cuenta que:
Faltas Leves acumulan 5 puntos
Faltas Graves acumulan 20 puntos
Faltas Muy Graves acumulan de 20 a 100 puntos
Si en dos años continuos, el conductor no ha cometido ninguna infracción, éste recibirá una bonificación de 50 puntos, según establece el nuevo sistema de puntos. El puntaje sumado se borrará luego de 24 meses de haberse cumplido con la sanción.
El récord de puntos podrá ser revisado con el número del Documento Nacional de Identidad (DNI) o del brevete.
Si el conductor acumula 100 puntos:
Por primera vez, se suspende el brevete durante 6 meses
Por segunda vez, se suspende el brevete por un año
Por tercera vez, se cancela la licencia
10 Comentarios para “Nuevo Sistema de Puntos”
Comenta Aquí
Videos
Opinan los transportistas
Julio 23rd, 2009 @ 1:18 am
ya era hora que alguien hiciera algo por controlar a estas amenazas al volante perooooo el detalle es que de manera logica aumentaran las coimas y el problema es que el reglamento puede estar tan bien pero tenemos las mejores leyes del planeta pero nadie las hace cumplir a cabalidad
Julio 24th, 2009 @ 3:29 pm
Esta bien el nuevo eglamento de transito, siempre y cuando sea solo respetado no solo por los ciudadanos, sino tambien sea respetado por la policia, que estos no empleen su autoridad para amedrantar a los conductores, amenazandoles con lo que cueta la multa y por cuanto se puede arreglar. No solo tiene que existir el buen ciudadono, sino tambien el buen policia.
Agosto 1st, 2009 @ 8:54 am
ME PARECE BIEN TODAS LAS MULTAS Y LAS SANCIONES, INCLUSIVE ESTAS MULTAS DEBEN RESTRINGIR ALGUNOS BENEFICIOS COMO DE ADQUIRIR TARJETAS DE CREDITO,ETC…
NO ME PARECE QUE SE DEBA RETENER EL VEHICULO CUANDO , POR EJEMPLO SI EL VEHICULO ES FAMILIAR O EN OTROS CASOS SON ALQUILADOS Y NO PUEDA SER UTILIZADO POR OTROS MIEMBROS DE LA FAMILIA, NI POR EL TITULAR RESPECTIVAMENTE
Agosto 1st, 2009 @ 9:19 am
ME PARECE BIEN TODAS LAS MULTAS Y LAS SANCIONES, INCLUSIVE ESTAS MULTAS DEBEN RESTRINGIR ALGUNOS BENEFICIOS COMO DE ADQUIRIR TARJETAS DE CREDITO, trabajo comunitarioETC…
NO ME PARECE QUE SE DEBA RETENER EL VEHICULO CUANDO , POR EJEMPLO SI EL VEHICULO ES FAMILIAR O EN OTROS CASOS SON ALQUILADOS Y NO PUEDA SER UTILIZADO POR OTROS MIEMBROS DE LA FAMILIA, NI POR EL TITULAR RESPECTIVAMENTE
Agosto 7th, 2009 @ 8:46 pm
informacion de las cintas reflectoras
Agosto 11th, 2009 @ 12:04 am
SI LA INFRACCION CORRESPONDE POR UNA FALLA DEL VEHICULO, PERFECTO QUE LO RETENGAN Y QUE SEA SOLIDARIAMENTE RESPONSABLE EL PROPIETARIO, PERO SI LA INFRACCION ES DEL CONDUCTOR, NO DEBERIA RETENERSE O INTERNAR EL VEHICULO, Y TAMPOCO SER SOLIDARIAMENTE RESPONSABLE EL PROPIETARIO, DEBERIA ASEGURARSE EL BREVETE DE LOS QUE REALIZAN TRANSPORTE PUBLICO, DEBERIA HABER UN ESPACIO EN LA PAPELETA PARA QUE EL CONDUCTOR PUEDA EXPRESARSE SI HAY UN ABUSO DE AUTORIDAD, PONGAN CAMARAS FOTOGRAFICAS EN LOS SEMAFOROS, Y SI LAS CALLES NO TIENEN SEÑALIZACION, NO DEBEN PONER INFRACCIONES REFERENTES A LAS MISMAS, LAS INFRACCIONES POR EL ESTADO DEL VEHICULO DEBERIAN PODER SER SUBSANABLES EN EL MOMENTO, EJEMPLO LAS LUCES, SI PUEDES CAMBIAR UN FOCO EN EL MOMENTO PORQUE PONERTE LA PAPELETA, UNO NO TIENE UN DETECTOR DE FOCOS QUEMADOS, Y PARA LAS INFRACCIONES QUE TENGAN QUE VER CON EL ESTADO DEL VEHICULO DEBERIAN TOMARLES FOTO PARA VERIFICAR LA FALTA Y QUE NO HALLA CORRUPCION PORQUE LA HAY Y MUCHA, Y EN LA FOTO DEBERIA SALIR EL CONDUCTOR PARA EVITAR SUPLANTACIONES, POR FAVOR DEBERIA HABER UN MEDIO DE DEFENSA PARA EL CONDUCTOR O EL PROPIETARIO SEGUN SEA EL CASO, SE DEBERIA LLAMAR Al PROPIETARIO Y QUE FIRME UN COMPROMISO QUE SE VERIFICARA DENTRO DE LAS 24 HORAS SIGUIENTES EN LA COMISARIA DONDE SE FIRMO EL MISMO, PARA QUE SUBSANE LA FALLA DEL VEHICULO, SI NO CUMPLIERA SE IMPONDRIA LA MULTA. ES DEMASIADO TEDIOSO Y MUCHISIMAS VECES CASI IMPOSIBLE LLEGAR A INSPECTORIA, PORQUE NO RECIBEN LAS DENUNCIAS ALUDIENDO QUE NO ES SU JURISDICCION O ZONA DEL OFICIAL, DEBERIA PONERSE AL REVERSO DE LA PAPELETA EL LUGAR DONDE UNO PUEDE QUEJARSE Y UN NUMERO GRATUITO POR ABUSO DE AUTORIDAD.
ME FALTARIAN LINEAS PERO OJALA ENTIENDAN EL FONDO, SE NECESITA INFORMAR AL PUBLICO SOBRE DONDE DENUNCIAR.
Agosto 23rd, 2009 @ 11:42 pm
YO YA HE PASADO EN VARIAS OPORTUNIDADES POR EL FAMOSO TOLERANCIA CERO PERO NO ES MAS QUE UN ASALTO YA Q TE BUSCAN LA FALTA Y TE AMENAZAN CON PONERET UNA PAPEÑETA DE MILES DE SOLES. Y SOBRE LA CORRUPCION DE LA POLICIA ELLOS SON UN CHANCAY DE DIEZ POR Q ESTOS ERAN MAS COMPRENSIVOS BUENO UD SACARAN SUS PROPIAS CONCLUSIONES
Agosto 28th, 2009 @ 5:33 am
100 puntos!!!!!! que escandalo, asi pues me tiro los pasos peatonales y solo me cargo 5 puntos jajajajaj que idiotes…si quieren hacer algo bien hagan un carnet por puntos solo con 20 puntos como en europa y ademas el tranposte publico deberian de ser castigados con nel doble de puntos. Joder tratan de imitar a paises europeos pero lo hacen mal!!!! un poco mas de criterio por dios!!!!! en fin por eso son tercermundistas…
Septiembre 11th, 2009 @ 3:00 pm
QUE COSTARIA PONER OBSERVADORES O DEFENMSORIAS DE LOS TRANSPORTISTAS A FIN DE CONTROLAR Y FISCALIZAR A LOS EFECTIVOS PNP. QUE DESEMPEÑAN SERVICIOS EN EL CONTROL DE TRASNITO, Y ADEMAS DE TODO ELLO POR QUE NO SE HACE CONOCER A LOS TRNSPORTISTAS SUS DERECHO ANTES QUE SUS OBLIGACIONES PARA LUEGO DE ELLO APLICAR TODO EL PESO DE LA LEY…………. Y DE ESTA FORMA NO TENGA QUE ARGUMENTAR QUE NO TENIAN CONOCIMIENTO O PRETENDAR ARGUMENTAR ESCUSAS BANAS Y BURDAS UE NO JUSTIFIQUE EL CASO……………..
A CASO NO SABEMOS QUE EN LA POLICIA LOS PUESTOS PARA TRABAJAR EN EL CONTROL DE TRANSITO NO TIENEN PRECIO????????????????
DE TAL MENERA QUE EL EFECTIVO PNP. INGRESA PARA TRABAJAR ALLA CON LA FINALIDAD DE JUSTIFICAR SU PRESENCIA Y CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS DE SUS JEFES QUE MUCHAS VECES SON SIFRAS MAYORES A LO QUE PODRIAMOS INMAGINARNOS…………..
Septiembre 12th, 2009 @ 1:05 pm
Creo que hay que revisar este regalmento ya que tiene muchos errores,por ejemplo no tiene sentido que se sancione de la misma manera a alguien que superó el límite de velocidad por 10 km/h que otro que estaba al doble de la velocidad permitida. Es absurdo !!!